Форум » » Библиотека » Болталка [0.6] имени Аринги Орландской и Эдмунда Справедливого » Ответить
Болталка [0.6] имени Аринги Орландской и Эдмунда Справедливого
Vesper : продолжаем)))
Edmund Pevensie: сказано по-хозяйски ХД а то! С того, что, когда мы с тобой отписывались в кургане, флуду уделялось меньше времени. Что в корне неправильно! Дай тебе волю - так ваще все б все только во флуде и торчали, нет?))) Ооо я тоже сегодня много тоскался по городу в приятной компании правда ноги че-т болят. А ак все ок) Даже в универе был! О как. На логике. ТАкой бред ХД
Aringa: Ну почему сразу все? В конце концов, это же флудильня, а не проходной двор. Юса вот уже отсюда гоняю. Хотя, его гоняю, скорее, из вредности, чем из принципиальных соображений... Edmund Pevensie пишет: Даже в универе был! *по-настоящему обеспокоенным тоном* Эд, дорогой, с тобой всё в порядке? Ты не заболел? И можешь не говорить мне про логику. нас эта мерзость миновала. (И правильно, мыслящий логично искусствовед - просто оскорбление профессии.) зато нас пытают историей эстетических учений, это, похоже, из той же области занимательной паранойи
Edmund Pevensie: Ха-ха, здоров и подр) хотя кажись насморк словил-таки. Мда, да дело не втом. чтоэто пароноидально или запутанно - просто аткой предмет ка клогика, по карйней мере в той форме. в которой нам ее дают, абсолютно не нужен. Вот что меня угнетает. Но у нас по нему экзамен, атк что вот( Мда... Эмтетические учения, я даже не знаю что это аткое ХД
Aringa: Edmund Pevensie пишет: Ха-ха, здоров и подр) *недоверчиво* Ой ли? А что тогда в универе оказался? Неужто в здравом уме и твёрдой памяти? Edmund Pevensie пишет: насморк словил-таки. Попробуй кофе с перцем. Только пей очень маленькими глоточками. Должно помочь. Edmund Pevensie пишет: по карйней мере в той форме. в которой нам ее дают, абсолютно не нужен. А это проблема всех непрофильных предметов. Почему-то считается, что на соседние факультеты можно отправлять читать всякий сброд. У нас так было с философией - дали полоумную старуху 20го года рождения, которая своё имя с трудом последние лет ***цать вспоминает. десткать, учитесь, девочки! Что с экономикой было, я вообще молчу. так что, крепись, бред в системе высшего образования неистребим! Edmund Pevensie пишет: Эмтетические учения, я даже не знаю что это аткое А я тоже - я там с начала года ещё ни разу не была! Но по оперативной информации, его читает какой-то совершенно полоумный мужик, похожий на сову, который отмечает на каждой лекции (они идут две подряд) и требует, чтобы у него отпрашивались, если кому надо выйти. Маразм процветает!
Edmund Pevensie: Ой ли? А что тогда в универе оказался? Неужто в здравом уме и твёрдой памяти? ДА сам не знаю, до сих пор не могу понять зачем я это сделал)) Хо-хо, видимо у всех философию читают шизофреники разных степеней? У нас вела тетка лет 60ти, которая мнила себя эдакой аристократкой, такой сверх-женщиной. перед которой все должны на колени падать и оценивала всех *внимание* с точки срения внешности! Она могла ваще как нефиг делать постаить трояк апример за то, что человек голову не помыл перед ее парой, или там, неопрятно одет. ВОт ваще, нормально, да? Мы на ее пары все в итоге ходиле читые-умытые-нарядный и сидели с натянутыми улыбками и ненавистью в сердцах. А ваш препод по Зтическим учениям крут, отпрашиваться чтобы выйти - этов ерх мерезма!! СХоди, хоть посомтришь на такого сумасшедшего индивида)
Aringa: Знаешь, у меня есть несколько приятелей с филосовского факультета, и, скажу тебе, да - они все трёхнутые. Каждый по своему, но что нормальных среди нет - это точно. Edmund Pevensie пишет: Она могла ваще как нефиг делать постаить трояк апример за то, что человек голову не помыл перед ее парой О, за немытую голову я бы, наверное, вообще убивала. ненавижу сальные патлы, особенно у парней. Edmund Pevensie пишет: Мы на ее пары все в итоге ходиле читые-умытые-нарядный и сидели с натянутыми улыбками Зато на вас было приятно взглянуть Edmund Pevensie пишет: СХоди, хоть посомтришь на такого сумасшедшего индивида) думаешь, я на своём веку маразматиков мало повидала? Хотя, сходить придётся, а то потом с такими психами проблем потом не оберёшься... У нас ведь тоже по этому бреду экзамен намечается
Edmund Pevensie: СЛушай, ну я-то голову мою регулярно, но тем не менее это не повод валить людей был! Или вот: эта преподша не любила оранжевй цвет и могла завалить того, кто по глпости надевал оранжевое на себя. Зато на вас было приятно взглянуть Да уж, зато непряино было послушать, сколько мы всего лестного оней потом говорили, о преподше этой. У нас ведь тоже по этому бреду экзамен намечается МОгу только посочувствовать! Это правда не так уж весело(
Aringa: А я и не говорила, что это повод валить людей. Просто я представила себе такую мерзкую старушенцию, а перед ней- -целая аудитория намытых и начищенных до блеска мальчиков и девочек с одинаковыми резиновыми улыбками - просто картина маслом и сыром Хотя, с другой стороны, ты можешь припомнить на своём веку хоть один экзамен, во время которого бы не влиял личный фактор? Я - нет. Edmund Pevensie пишет: Это правда не так уж весело( Вообще, это совсем не весело. Но сейчас, в сентябре, я просто отказываюсь об этом думать. Лучше посвящу себя любимому архитектору и докладу по нему
Edmund Pevensie: Хотя, с другой стороны, ты можешь припомнить на своём веку хоть один экзамен, во время которого бы не влиял личный фактор? Я - нет. аналогично. Еще меня добивает то, что все эти преподы тащатся просто от того, что косвенно они стоят над нами, мы у них в подчинении и они могут все что угодно делать, как бы студенты не брыкались. любимый архиетктор? Вот у меня в этом году ваще нет любимых предметов(
Aringa: не, у нас это далеко не всегда так. как раз так себя ведут всякие жизнью обиженные моральные уроды, коих у нас, слава тебе Господи, мало. Просто личный фактор может играть как против, так и в твою пользу. К примеру, тому преподу, которому я сказала про аплодисменты, мы сдавали два экзамена. Причём, второй считается одним из самых убойных за все 5 лет. И, знаешь? 95% курса получило те же самые оценки, что и год назад на первом экзамене. Он их даже проставлял с теми же словами, что и в первый раз. к примеру, он сделал всё, от него зависящее, чтобы поставить мне "пять". За что? Даже не спрашивай, самой до жути любопытно. У меня тоже все любимые предметы остались в том учебном году. Но уж очень я Быковского (архитектора) люблю. Один он мне в радость остался в этом безрадостном и маразматичном году
Edmund Pevensie: Мда... ЛАдно, давай сменим тему, меня утомила учеба уже)
Aringa: Это с непривычки, Эд, с непривычки! И о чём же ты хочешь поговорить на этот раз? (Повторюсь, что готова поддержать любую тему, кроме религии и политики )
Edmund Pevensie: А почему снова я выбираю, миледи? Оставляю право выбора за вами)
Aringa: А в разговоре, как в танце, - тон должен задавать мужчина. Хотя, сегодня, так и быть, давай выберу я. Хмммм, кино мы уже обсуждали, музыку, кажется, тоже.... Может, книги? Или путешествия? ты вообще лёгок на подъём или как?
Edmund Pevensie: В плане вылахок куда-нибудь? Да, легок если подходящая компания) Правда, не так часто состоятся настоящие путешествия. так что, думаю. здесь мне особо нечего обсудить, разве что каки-нибудь из твоих жизненных странствий)
полная версия страницы